|
据海峡导报报道（记者 孙春燕 詹文 崔晓旭/文 吴晓平/图） 岛上原住民外迁，成了鼓浪屿的内伤。“鼓浪屿的优势在于文脉的传承，撇开文脉不谈，这个岛屿和其他岛屿没有什么差别。”鼓浪屿管委会副主任叶细致曾坦言。 远在北京的国务院发展研究中心研究员王慧炯，对鼓浪屿很向往，他最不想看到的，是这个享誉中外的小岛，沦为小商小贩聚集地，失去了它深厚的文化底蕴，没有了令人着魔的魅力。他认为，只有敢于牺牲一部分经济收益，才能为鼓浪屿带来更大空间。 王慧炯（国务院发展研究中心研究员）：鼓浪屿发展是事业，不是产业 很多年前，王慧炯曾踏足鼓浪屿，印象中，这里琴音缭绕、绿树成荫，蜿蜒不平的小路上，三角梅偶尔会探出脑袋，努力地绽放着，某一个转角，久仰的名人正驻足思索。“这几年，鼓浪屿上原住民大量外迁，我也十分心痛。”作为研究国家发展的人员，王慧炯认为，鼓浪屿需要的，是保护文化，给深厚的人文、历史，那点情调、骄傲留一点空间。 在王慧炯眼中，鼓浪屿的发展，是一项事业，而非一项产业，它需要的是，一个控制性的保护规划，而留住原住民是重中之重。 虽然很少到鼓浪屿，但对它的向往之情，王慧炯不比任何人少。 鼓浪屿的问题，说到底还是过度开发，诱人的经济收益，蒙住了倾听者的心。王慧炯坦言，旅游业只是鼓浪屿极小的一部分，更大程度上，鼓浪屿是一种符号、一种心情、一种姿态。 “只有敢于牺牲一部分经济收益，才有可能为鼓浪屿带来更大空间。”王慧炯认为，只能在其资源可承载力的范围内，提供旅游服务，以保护文化遗产的可持续利用，给文化遗产以休养生息的机会，这样，鼓浪屿才能百年、千年，生生不息。简言之，王慧炯说，发展旅游并非鼓浪屿的唯一出路，退一步，或许天更高、海更阔。 郑天送（海峡品牌经济发展研究院荣誉院长、人民日报社《中国经济周刊》副理事长）：原住民是鼓浪屿的“里子” 鼓浪屿素有“海上花园”之称，但在郑天送看来，无论是流光溢彩的美景，还是炙手可热的旅游经济，不过是鼓浪屿的“面子”，而原住民和他们传承的文化才是鼓浪屿的“里子”。 “鼓浪屿之所以令中外游客趋之若鹜，绝不单纯是因为这里风景如画，更多的人，被这里曾出过的名人所吸引，被原住民如世外桃源般的生活所吸引。”郑天送说，原住民是鼓浪屿的心；是无论建筑、风景如何变化，依然极具魅力的根本所在；是文化的烙印、时间的积淀。 所以，没有了原住民，鼓浪屿也就没了根，没了令人魂牵梦萦的内涵。 也许有人会说，留住原住民，就要回迁学校、重开医院，会不会和鼓浪屿赖以生存的旅游业相悖呢？其实不然。 在郑天送看来，鼓浪屿就好像一个丰富的矿场，过去几十年，市场经济，政府部门紧锣密鼓开发，令鼓浪屿伤痕累累的同时，也让矿藏面临枯竭风险。 对资源的过度开发，是粗放的、恶性的，有节制、有节奏、可持续的开发才是主旋律。 郑天送认为，国内不少景区都在“造文化”，鼓浪屿得天独厚的人文正是最大优势，虽然旅游业的发展对厦门区域经济作用重大，但鼓浪屿的可持续发展，有着特别重要的意义。 竭泽而渔，不如放水养鱼。给鼓浪屿适当的保护，厦门经济或许收获更大。 他山之石阿里山：居民区与景区和谐共赢 阿里山是全台湾最理想的避暑胜地。与鼓浪屿相比，阿里山地域较大，原住民相对集中，管理相对容易，但它的规划仍值得鼓浪屿借鉴。“我上次去阿里山，导游告诉我，阿里山每天有60-70个旅游团，但所有的团队和游客只能按照一条线路上山。买东西只能在山下或者半山腰，卖的也只是一些茶叶和当地特产，山顶的原始森林保留完好。”厦门市文化局原局长彭一万说，而鼓浪屿在行人线路上缺少规划，游客分布极不均衡，影响了原住民的生活。 正因管理得当，阿里山当地原住民对旅游业的高速发展，并没有什么怨言。 彭一万建议，鼓浪屿可以引导游客按照既定线路游玩，需要保护的建筑、景致，就在线路设计上留足空间。尤其是有原住民居住的区域，可以避开游客的旅游线路。这样景区与社区就不再是不可调和的矛盾体，可以和谐共赢。 夏威夷：名校与美景相得益彰 夏威夷是美国唯一的群岛州，由于宜人的气候和旖旎的风光，年均吸引游客量达700多万人次。 而令人津津乐道的，除了它的风光外，还有发达的教育事业。小小的夏威夷有多所高等学府，是全美唯一有统一教育体系的一个州。“夏威夷学校资源丰富，吸引了不少高端人才，同时服务本地市场，与旅游业相得益彰。”彭一万回忆，曾经1万多人口的鼓浪屿，出了那么多名人，造就了鼓浪屿的盛名。 但如今，演艺学校、工艺美院、音乐学校都被搬出去，鼓浪屿好像被漂白一样。 彭一万认为，鼓浪屿应该把学校回迁，重塑鼓浪屿的人文气息，让鼓浪屿成为一个宜居宜游的教育岛。而这也将成为鼓浪屿持续发展的最大本钱和亮点，就像夏威夷一样。（信息中心 陈志毅 采编）
| 
发表于 2013-9-2 22:26:46
